Les injections d’ARNm induisent une perturbation génétique grave et durable

L’étude^[1] a été publiée ce 25 juillet. Elle n’a pas encore été revue par les pairs mais elle est cosignée par Kevin McKernan, le premier expert mondial en génomique qui est à l’origine de la découverte de la contamination ADN des vaccins Pfizer et Moderna et de l’utilisation par Pfizer de séquences de SV40 oncogène.

Elle détaille les résultats d’une analyse d’échantillons de sang issus de personnes vaccinées, réalisée conjointement par les scientifiques du laboratoire de recherche biomoléculaire Neo7Bioscience et des chercheurs de l’Université du Nord-Texas. Ces résultats ont fait l’objet d’une discussion avec l’épidémiologiste Nicolas Hulscher en mai dernier, que nous avions mentionnée dans l’article « Les vaccins ARNm anti-COVID peuvent induire le cancer de 17 manières distinctes selon plus de 100 études ».

Les chercheurs ont découvert que les injections à ARNm Pfizer et Moderna, déployées depuis 2020 pour lutter contre le COVID-19, perturbent gravement l’expression de milliers de gènes, déclenchant une défaillance mitochondriale, une reprogrammation immunitaire et une activation oncogène à l’origine de l’apparition, de la réactivation ou de l’aggravation de cancers, qui peuvent persister pendant des mois, voire des années, après l’injection.

Nous reproduisons ici le commentaire de l’étude publié par Nicolas Huscher sur son compte X.

Objectif

Les vaccins ARNm ont été utilisés pour la première fois sur des personnes en bonne santé à l’occasion de la pandémie de COVID-19. Une série d’effets indésirables ont été identifiés, notamment la myocardite, la thrombose, les accidents vasculaires cérébraux, l’amyloïdogénèse, l’arthralgie, les troubles menstruels, des problèmes de reproduction et des tumeurs malignes d’apparition récente^{[2],[3],[4],[5],[6],[7],[8]}. Ces événements ont suscité un nouvel examen des mécanismes moléculaires déclenchés par ces ARNm synthétiques et de leur devenir intracellulaire^[9],[10].

Des études indépendantes ont fait état de la transcription inverse de l’ARNm vaccinal dans l’ADN par l’intermédiaire d’éléments LINE-1 endogènes, ce qui met en évidence les problèmes d’intégration génomique et d’expression persistante^{[11],[12],[13]}. Des analyses récentes de flacons de vaccin Pfizer ont révélé la présence d’ADN plasmidique résiduel, y compris des gènes de renforcement du SV40 et de résistance aux antibiotiques, ce qui soulève des inquiétudes quant au risque oncogène lié à une exposition génomique involontaire^{[14],[15],[16],[17],[18]}.

En outre, des recherches récentes ont montré que la protéine spike traduite à partir de vaccins à ARNm peut persister dans la circulation pendant de longues périodes, bien au-delà des attentes pharmacocinétiques initiales, ce qui pourrait entretenir la signalisation inflammatoire et l’activation immunitaire^{[19],[20],[21]}. Enfin, certaines études suggèrent que le SARS-CoV-2 porte des signatures moléculaires compatibles avec l’assemblage d’un génome synthétique, ce qui soulève d’autres inquiétudes concernant les plateformes d’ARN artificiels et leurs conséquences biologiques imprévues^[22].

L’objectif de l’étude était de vérifier si l’ARNm vaccinal s’intègre dans le génome des personnes vaccinées et le cas échéant, de déterminer si cette intégration peut être à l’origine des différentes pathologies liées à la vaccination.

Méthode

Pour évaluer cette hypothèse, les auteurs ont utilisé un séquençage d’ARN à haute résolution sur des échantillons de sang total provenant de patients (18-70 ans) présentant des effets indésirables d’apparition récente (groupe 1, n = 3) et de patients présentant des cancers d’apparition récente (groupe 2, n = 7) à la suite d’une injection d’ARNm Pfizer ou Moderna, ainsi que sur des échantillons sanguins issus de témoins en bonne santé (groupe 3, n = 803).

Une analyse de l’expression génomique différentielle ainsi qu’une analyse d’enrichissement de l’ensemble des gènes (GSEA) ont été effectuées afin d’identifier les voies moléculaires perturbées dans chaque groupe de patients.

La comparaison entre les deux groupes visait à mettre en évidence les perturbations transcriptomiques potentielles associées à la vaccination et à explorer si des caractéristiques moléculaires distinctes ou partagées peuvent être à l’origine des différentes pathologies liées à la vaccination.

Résultats

Les chercheurs ont comparé les résultats des deux groupes de patients lésés avec ceux des patients du groupe témoin. Ils ont utilisé 1 000 permutations d’ensembles de gènes pour estimer la signification statistique de ces résultats.

Anomalies observées

L’analyse de l’expression différentielle des gènes a révélé un « chaos transcriptomique généralisé », dans les deux groupes de patients lésés, se concrétisant par les anomalies suivantes :

• défaillance mitochondriale : dégradation du complexe I, stress oxydatif, effondrement énergétique ;
• reprogrammation immunitaire : inflammation chronique, suppression de l’ACE2, hyperactivation du TLR ;
• activation oncogène : MYC en hausse, p53/KRAS en baisse, suppression de la réparation de l’ADN ;
• stress cellulaire : surcharge ribosomique, accumulation de protéines mal repliées, activation du protéasome ;
• remodelage épigénétique : déplacements de la chromatine, changements de méthylation, déplacement des nucléosomes ;
• transcription inverse suggérée : modèles compatibles avec l’activité LINE-1 et l’ADN plasmidique persistant, soulevant des inquiétudes quant à une éventuelle intégration génomique ou à une expression soutenue de gènes étrangers.

Ils précisent :

Dans les deux groupes, un changement transcriptomique clair est observé, avec des centaines de gènes montrant une dysrégulation significative.
Pour les groupes 1 et 2, nous avons noté un enrichissement dans les signatures des gènes de signalisation proliférative et de contrôle supprimé de la tumeur.
Seul le groupe 2 a présenté des enrichissements liés à l’instabilité génomique et au déplacement épigénétique. Les principales voies enrichies montrent une régulation aberrante de la modification des histones, de l’empaquetage de l’ADN et du silençage épigénétique, qui sont couramment observés dans les événements oncogéniques. Parallèlement, l’enrichissement de la voie de signalisation cGAS-STING indique que le système immunitaire inné reconnaît des fragments d’ADN cytoplasmique, un marqueur bien établi de lésions de l’ADN et d’instabilité chromosomique. Cette voie peut être liée à l’inflammation et à l’édition immunitaire qui favorisent les tumeurs.

Éclairage complémentaire

Les mitochondries sont présentes dans l’ensemble des cellules du corps humain. Elles produisent l’énergie nécessaire au fonctionnement de l’organisme grâce au processus de respiration cellulaire et sont également impliquées dans le processus de mort cellulaire programmée, qui permet d’éviter la survenue de maladies graves. Leur dysfonctionnement est associé à une grande diversité de pathologies, incluant sans s’y limiter :

• troubles cognitifs (Alzheimer, Parkinson, dépression, TDAH…) ;
• troubles oculaires (cataracte, DMLA, glaucome…) ;
• atteintes cardiovasculaires (cardiomyopathies, détresse respiratoire…) ;
• diabète ;
• fibromyalgie ;
• syndrome de fatigue chronique ;
• infertilité ;
• cancer.

Le lien potentiel entre ces différents troubles et les injections ARNm est aujourd’hui documenté par de multiples études, mais aucun n’a été confirmé par les autorités sanitaires, à l’exception des myocardites.

Le gène MYC est un proto-oncogène, impliqué dans la pathogenèse de la plupart des types de tumeurs humaines. Son activation dans une cellule normale empêche de provoquer une tumorigenèse par de multiples mécanismes (arrêt de la prolifération, apoptose cellulaire, sénescence cellulaire). Lorsqu’il est activé pathologiquement, il contourne ces mécanismes et favorise la croissance tumorale.

Conclusion

L’étude démontre une perturbation génétique à long terme chez les personnes affectées par les injections anti-COVID, dont elle confirme le potentiel cancérigène :

Cette étude fournit des preuves transcriptomiques de perturbations moléculaires dans deux populations de patients – ceux qui présentent des effets indésirables non malins d’apparition récente et ceux dont le cancer a été diagnostiqué récemment – quelques mois ou quelques années après la vaccination par l’ARNm COVID-19. […]
L’expression persistante de la protéine spike, l’activité synthétique prolongée de l’ARNm et les modifications de l’ARN telles que la N1-méthylpseudouridine semblent contribuer à une activité ribosomale aberrante durable, au stress protéostasique et à l’activation immunitaire. Nos résultats mettent également en évidence des signaux transcriptionnels indiquant des conditions favorisant les tumeurs, notamment des réseaux p53 supprimés, des cibles MYC activées et une signalisation interféron altérée, en particulier dans le contexte d’une dysrégulation épigénétique dans la cohorte cancéreuse. Ces observations suggèrent que la reprogrammation transcriptomique induite par les vaccins peut affecter différemment les individus, génétiquement ou immunologiquement, sur une longue période de temps après la vaccination.

Selon Nicolas Hulscher, cette étude historique est un signal d’alerte grave qui indique qu’il est temps de retirer immédiatement du marché les thérapies géniques que sont les injections ARNm anti-COVID.

---

Références

[1] von Ranke N, Zhang W, Anokin P, Shao D, Bereimipour A, Vu M, et al. Synthetic mRNA vaccines and transcriptomic dysregulation: evidence from new-onset adverse events and cancers post-vaccination. Preprint. 2025 Jul 25. https://www.preprints.org/frontend/manuscript/4799b495c3d90fc1565290b8ebeb794a/download_pub.

[2] Acevedo-Whitehouse K, Bruno R. Potential health risks of mRNA-based vaccine therapy: A hypothesis. Med Hypotheses. 2023 Feb;171:111015. https://doi.org/10.1016/j.mehy.2023.111015.

[3] Li YE, Wang S, Reiter RJ, Ren J. Clinical cardiovascular emergencies and the cellular basis of COVID-19 vaccination: from dream to reality? Int J Infect Dis. 2022 Nov;124:1-10. https://doi.org/10.1016/j.ijid.2022.08.026.

[4] Mohseni Afshar Z, Tavakoli Pirzaman A, Liang JJ, Sharma A, Pirzadeh M, Babazadeh A, et al. Do we miss rare adverse events induced by COVID-19 vaccination? Front Med (Lausanne). 2022 Oct 10;9:933914. https://doi.org/10.3389/fmed.2022.933914.

[5] Solomon AL, Ratchford EV, Armitage KB, Kovacic JC. Vascular disease patient information page: Vascular considerations with COVID-19 vaccines. Vasc Med. 2022 Feb;27(1):102-106. https://doi.org/10.1177/1358863X211066128.

[6] Yoon D, Jeon HL, Noh Y, Choe YJ, Choe SA, Jung J, Shin JY. Nationwide survey of mRNA COVID-19 vaccinee’s experiences on adverse events and its associated factors. J Korean Med Sci. 2023 Jun 5;38(22):e170. https://doi.org/10.3346/jkms.2023.38.e170.

[7] Ferreira-da-Silva R, Lobo MF, Pereira AM, Morato M, Polónia JJ, Ribeiro-Vaz I. Network analysis of adverse event patterns following immunization with mRNA COVID-19 vaccines: real-world data from the European pharmacovigilance database EudraVigilance. Front Med (Lausanne). 2025 Feb 19;12:1501921. https://doi.org/10.3389/fmed.2025.1501921.

[8] Yasmin F, Najeeb H, Naeem U, Moeed A, Atif AR, Asghar MS, et al. Adverse events following COVID-19 mRNA vaccines: A systematic review of cardiovascular complication, thrombosis, and thrombocytopenia. Immun Inflamm Dis. 2023 Mar;11(3):e807. https://doi.org/10.1002/iid3.807.

[9] Nyström S, Hammarström P. Amyloidogenesis of SARS-CoV-2 Spike protein. J Am Chem Soc. 2022 May 25;144(20):8945-8950. https://doi.org/10.1021/jacs.2c03925.

[10] Manniche V, Fürst T, Schmeling M, Gilthorpe JD, Hansen PR. Rates of successful conceptions according to COVID-19 vaccination status: Data from the Czech Republic. Int J Risk Saf Med. 2025 Jun 19:9246479251353384. https://doi.org/10.1177/09246479251353384.

[11] Seneff S, Kyriakopoulos AM, Nigh G, McCullough PA. A potential role of the spike protein in neurodegenerative diseases: A narrative review. Cureus. 2023 Feb 11;15(2):e34872. https://doi.org/10.7759/cureus.34872.

[12] Stiving AQ, Roose BW, Tubbs C, Haverick M, Gruber A, Rustandi RR, et al. Functionality and translation fidelity characterization of mRNA vaccines using platform based mass spectrometry detection. NPJ Vaccines. 2025 Feb 23;10(1):38. https://doi.org/10.1038/s41541-025-01082-4.

[13] Lim S, Yocum RR, Silver PA, Way JC. High spontaneous integration rates of end-modified linear DNAs upon mammalian cell transfection. Sci Rep. 2023 Apr 26;13(1):6835. https://doi.org/10.1038/s41598-023-33862-0.

[14] Šenigl F, Soikkeli AI, Prost S, Schatz DG, Slavková M, Hejnar J, et al. The SV40 virus enhancer functions as a somatic hypermutation-targeting element with potential tumorigenic activity. Tumour Virus Res. 2024 Dec;18:200293. https://doi.org/10.1016/j.tvr.2024.200293.

[15] Dean DA, Dean BS, Muller S, Smith LC. Sequence requirements for plasmid nuclear import. Exp Cell Res. 1999 Dec 15;253(2):713-22. https://doi.org/10.1006/excr.1999.4716.

[16] Kämmerer U, Schulz V, Steger K. BioNTech RNA-Based COVID-19 injections contain large amounts of residual DNA including an SV40 promoter/enhancer sequence. Public Health Policy Law. 2024 Mar 12. https://publichealthpolicyjournal.com/biontech-rna-based-covid-19-injections-contain-large-amounts-of-residual-dna-including-an-sv40-promoter-enhancer-sequence/.

[17]  Drayman N, Ben-Nun-Shaul O, Butin-Israeli V, Srivastava R, Rubinstein AM, Mock CS, et al. p53 elevation in human cells halt SV40 infection by inhibiting T-ag expression. Oncotarget. 2016 Aug 16;7(33):52643-52660. https://doi.org/10.18632/oncotarget.10769.

[18] Strayer D, Branco F, Zern MA, Yam P, Calarota SA, Nichols CN, et al. Durability of transgene expression and vector integration: recombinant SV40-derived gene therapy vectors. Mol Ther. 2002 Aug;6(2):227-37. https://doi.org/10.1006/mthe.2002.0657.

[19] Patterson BK, Yogendra R, Francisco EB, Guevara-Coto J, Long E, Pise A, et al. Detection of S1 spike protein in CD16+ monocytes up to 245 days in SARS-CoV-2-negative post-COVID-19 vaccine syndrome (PCVS) individuals. Hum Vaccin Immunother. 2025 Dec;21(1):2494934. https://doi.org/10.1080/21645515.2025.2494934.

[20] Boros LG, Kyriakopoulos AM, Brogna C, Piscopo M, McCullough PA, Seneff S. Long-lasting, biochemically modified mRNA, and its frameshifted recombinant spike proteins in human tissues and circulation after COVID-19 vaccination. Pharmacol Res Perspect. 2024 Jun;12(3):e1218. https://doi.org/10.1002/prp2.1218.

[21] Yonker LM, Swank Z, Bartsch YC, Burns MD, Kane A, Boribong BP, et al. Circulating Spike Protein Detected in Post-COVID-19 mRNA Vaccine Myocarditis. Circulation. 2023 Mar 14;147(11):867-876. https://doi.org/10.1161/circulationaha.122.061025.

[22] Bruttel V, Washburne A, VanDongen A. Endonuclease fingerprint indicates a synthetic origin of SARS-CoV-2. bioRxiv. 2023, 2022.2010.2018.512756. [Preprint] https://doi.org/10.1101/2022.10.18.512756.