« Le COVID-19 a été le test de la responsabilité sociale », selon le World Economic Forum

Fidèle à sa tradition, TFI a souhaité démentir le 17 novembre 2022 une rumeur complotiste relayée dans un tweet dont l’auteur (non divulgué) serait issu de la mouvance Qanon, concernant le projet de mise en place d’un pass carbone calqué sur le modèle du pass sanitaire :

« Des internautes alertent sur l’arrivée d’un outil de “suivi de votre empreinte carbone”.

Selon eux, les dirigeants du monde ont décidé mettre en place ce dispositif pour sanctionner les plus pollueurs.

Cette théorie n’est que pure spéculation.

Après le pass sanitaire, le pass carbone ? Cette idée selon laquelle ceux qui nous gouvernent souhaiteraient à nouveau priver les citoyens d’un certain nombre de libertés obsède les cercles complotistes. Or, ils détiendraient désormais la preuve qu’une telle manœuvre serait en cours. Ce mercredi 16 novembre, un amateur des théories QAnon a affirmé qu’un dispositif de suivi de “l’empreinte carbone” a été décidé au Forum économique mondial de Davos. Vidéo à l’appui, il précise le mécanisme. “Lorsque votre empreinte carbone atteint 500, pas le droit d’acheter des billets d’avion. 1 000, votre taux d’imposition augmente de 30 %. 2 000, pas le droit de conduire votre voiture, transports en commun uniquement, etc.” De quoi inquiéter les plus de 60 000 personnes qui ont visionné la séquence. Mais sur quoi se fondent ces craintes ? »

TF1, 17/11/2022

« Après le pass sanitaire, le pass carbone ? » : halte au complot ! (TF1)

L’argument phare de TFI est d’une simplicité biblique : le tweet déformerait les propos de l’auteur de la vidéo dont TF1 a souhaité rectifier la traduction en précisant que le dispositif promu par le très influent Forum économique mondial (World Economic Forum — WEF) n’a « rien à voir, a priori, avec un pass coercitif » :

« Très précisément, on l’entend dire (en anglais dans la vidéo) : “Nous développons, grâce à la technologie, la possibilité pour les consommateurs d’évaluer leur propre empreinte carbone. Qu’est-ce que cela évalue ? Là où ils voyagent, comment ils voyagent, ce qu’ils mangent, ce qu’ils consomment. Il s’agit d’un outil de suivi de l’empreinte carbone individuelle. Cet outil n’est pas encore opérationnel, mais restez branchés. C’est quelque chose sur lequel nous travaillons.” »

TF1, 17/11/2022

La première page de Google concernant la recherche « pass carbone » à partir de laquelle nous avons déniché cette perle journalistique présente l’article de TF1 de la manière suivante :

“Pass carbone” : cette option est-elle réellement sur la table ?

Déclaration: Un dispositif de suivi de l’empreinte carbone a été décidé au Forum économique mondial de Davos

Source: Des publications sur les réseaux sociaux

Fact-checking par TF1 Info : Faux

Ce résultat est encadré par quatre autres liens internet :

• 27 avril 2023 : « Réforme du marché carbone : les vingt-Sept s’accordent pour faire payer le CO₂ aux ménages » (La Tribune)
• 6 janvier 2023 : « 2023, année de la mise en place d’un quota carbone individuel ? » (Les Échos)
• 29 juin 2023 : « Après le pass sanitaire, le pass climatique » (HelloCarbo)
• Février 2022 : « La carte carbone peut-elle être simple, efficace et juste » (Gouvernement)

Mais passons sur ce nouveau délit de désinformation commis avec zèle par l’infâme TFI qui oublie de mentionner la proposition de loi déposée le 30 juin 2020 par le député insoumis François Ruffin et sa collègue écologiste Delphine Batho visant à instaurer un « quota carbone individuel de transport aérien ». Autrement dit, un quota annuel de vols autorisés fixé par décret ministériel et réajusté chaque année en fonction des efforts réalisés collectivement. Toute la beauté du communisme pilotée en pratique par des cabinets de conseil dont on sait aujourd’hui qu’ils participent à l’écriture de la loi.

« My Carbon » : « Le COVID-19 a été le test de la responsabilité sociale » (WEF)

La vérification élémentaire de cette information via la requête « pass carbone wef » permet d’accéder simplement à la page « “My Carbon”: An approach for inclusive and sustainable cities » (“My Carbon” : Une approche pour des villes inclusives et durables), publiée le 14 septembre 2022 : https://www.weforum.org/agenda/2022/09/my-carbon-an-approach-for-inclusive-and-sustainable-cities/. C’est le 2^e résultat présenté par Google après l’article de TF1.

Stupeur et tremblements, on apprend que le pass carbone est en réalité un projet ancien, basé sur les restrictions, socialement et politiquement inacceptables et qui, pour cette raison, avait toujours échoué à être accepté par les gouvernements. Mais on apprend surtout deux choses :

• le COVID19 a été un « test de responsabilité sociale » (c’est-à-dire de soumission) que les citoyens ont réussi haut la main ;
• les mesures de « responsabilité sociale » acceptées (port du masque, vaccination de masse, distanciation sociale et outil de tracking téléphonique), dont on sait qu’elles ont pu l’être grâce à deux outils majeurs de coercition qu’ont été le pass (sanitaire puis vaccinal) et la vaccination obligatoire (dixit Olivier Véran), ne relevaient pas d’un objectif de santé publique.

Complot ou réalité ? Il suffit de lire :

« Notre monde se transforme – grandes tendances communautaires pour des villes durables

Il y a eu des développements significatifs au cours des cinq à sept dernières années sur les fronts sociaux, environnementaux et technologiques qui pourraient aider à concrétiser les initiatives « “My Carbon” pour façonner l’avenir vers des villes intelligentes et durables.

Plus précisément, pour mentionner trois développements dans ce contexte :

1. COVID-19 a été le test de la responsabilité sociale – Un grand nombre de restrictions inimaginables pour la santé publique ont été adoptées par des milliards de citoyens à travers le monde. Il existe de nombreux exemples dans le monde de maintien de la distance sociale, de port de masques, de vaccinations de masse et d’acceptation des applications de recherche des contacts pour la santé publique, ce qui démontre le cœur de la responsabilité sociale individuelle. […]

Il existe un nombre important de programmes et d’applications permettant aux citoyens de contribuer aux émissions de carbone en les sensibilisant en profondeur aux choix de carbone personnel pour l’alimentation, les transports, l’énergie domestique et les choix de vie. »

WEF. My Carbon”: An approach for inclusive and sustainable cities. Sept 2022.

Le COVID a-t-il été, en dépit du drame qu’il a représenté pour les citoyens du monde entier, un effet d’aubaine pour tous ceux qui se désespèrent de la difficulté à obtenir de l’homme un changement radical de ses habitudes, nécessaire pour s’adapter aux défis du changement du climatique et atteindre les objectifs de développement durable édictés par les Nations unies ?

C’est la prédiction que faisait dès juillet 2020 le cofondateur du WEF, Klaus Schwab, qui en assure la direction depuis sa création en 1977, dans le livre COVID-19 : la grande réinitialisation (COVID-19: The Great Reset), et que sa fille, Nicole, reprenait à son compte un mois plus tôt, lors d’un entretien où elle explique le besoin urgent pour l’humanité d’opérer « une transition verte mondiale ». Rien d’étonnant à cela puisqu’elle est aujourd’hui membre de son comité exécutif et qu’elle en reprendra sous toute vraisemblance le flambeau :

« Le COVID a démontré, d’une part, que changements rapides peuvent être mis en œuvre lorsque nous percevons un sentiment d’urgence immédiat qui menace nos moyens de subsistance, et, d’autre part, que le monde que nous connaissions avant la pandémie n’est pas durable. J’y vois donc une formidable opportunité d’avoir enfin cette grande réinitialisation et d’utiliser ces énormes flux d’argent que vous connaissez pour augmenter aujourd’hui les leviers accrus, et créer un changement qui n’est pas progressif, mais où nous pourrons regarder en arrière et constater que ce fut le moment où nous avons vraiment commencé à positionner la nature au cœur de l’économie en prenant le point de vue des entreprises… »

Schwab N. The urgency of a global Green Transition. June 2020

La prophétie s’est réalisée, mais compte tenu du caractère public de ces déclarations et de leur vertu apparente ou revendiquée, il est toujours étonnant de constater l’empressement des médias dits mainstream à s’insurger que l’on puisse les citer ou s’inquiéter des intentions de leurs auteurs. On peut a minima saluer leur génie d’avoir perçu aussi précocement l’impact qu’aurait le COVID sur le monde.

Merci à Felicia Sideris, l’auteur de cet article qui, explique TF1, a rejoint les rangs de la rédaction numérique du groupe TF1 dès sa sortie d’école avant de se « spécialiser dans le fact-checking en intégrant la cellule Les Vérificateurs à la rentrée 2020 ». Souhaitons bonne chance à cette jeune pousse dotée d’un incroyable talent, d’une curiosité et d’une force de travail admirable.